Модераторы: СкрытыйМодератор, Варяг, TeNbOK
Vovan писал(а):Хотя, конечно, нужно отдать Цареву должное: сколько ни пробовал, у меня, например, ни разу не получилось произнести "ЧТО" с утвердительной интонацией.
Andrew Man писал(а):Мне одному кажется это полным дебилизмом?
Народный депутат от «Блока Петра Порошенко» Андрей Вадатурский предлагает изменить функциональное назначение КП «Международный аэропорт «Николаев», сделав его точкой для перевалки грузов.
Об этом он рассказал в комментарии «Преступности.НЕТ».
По его словам, упущена возможность создания нормального аэропорта для пассажиров, потому что для того, чтобы сделать проект рентабельным или интересным, как минимум должно осуществляться порядка 15 пассажирских рейсов, однако город Николаев самостоятельно это сделать не сможет.
По мнению нардепа, нужно предложить новую идею.
- Я написал письма почти на все восточные государства – Япония, Корея, Сингапур, Китай. Я хочу создать такой транспортный узел, потому что мы должны пользоваться нашим географическим расположением. У нас есть порт, у нас есть дороги, у нас есть ж/д дороги, у нас должен работать и аэропорт. Это как раз то, что называется транспортный узел. Мы хотим привлечь инвестора, который построил бы нормальные грузовые терминалы и который обслуживал бы авиапотоки Сингапура, допустим, в Европу. Здесь была бы перевалочная база. Большой самолет садится с контейнерами, и маленькие самолеты развозят непосредственно по странам назначения. Это одна из функций. То же самое обратные потоки. Если мы сможем за счет этого восстановить аэропорт, то мы сможем обслуживать 2-3-4 пассажирских рейсов. Тогда мы сможем привлечь инвестора, тогда уже будет работать эта инфраструктура, - сказал Вадатурский.
Он рассказал, что на сегодняшний день, ответ получен только из Сингапура о том, что вопрос рассматривается.
- Я понимаю, что сейчас не самое лучшее время для привлечения инвесторов в связи с военными действиями, нестабильной ситуацией, но в целом я считаю, нужно пользоваться уникальным географическим положением как Украины в мире, так и Николаева, - отметил нардеп.
Вадатурский считает, что аэропорт должен быть приватизирован и передан нормальной авиакомпании, а то и сразу нескольким авиакомпаниям.
- Потому что для восстановления взлетной полосы нужны колоссальные средства. Для восстановления транспортной составляющей должны быть серьезные инвестиции. Потом уже, сделав это, компания понимает, какие рейсы она может принимать, - сказал он.
KaWa писал(а):Не тебе одному, но история рассудит, кто ошибался. В других пост-советских странах уже рассудила А нам главное, чтобы *ополизационный блок не победил на выборах, иначе все будет хреново по-старому.Andrew Man писал(а):Мне одному кажется это полным дебилизмом?
KaWa писал(а):Вся печаль в том, что врядли этому дадут осуществиться
Большой самолет садится с контейнерами, и маленькие самолеты развозят непосредственно по странам назначения.
TeNbOK писал(а):KaWa писал(а):Не тебе одному, но история рассудит, кто ошибался. В других пост-советских странах уже рассудила А нам главное, чтобы *ополизационный блок не победил на выборах, иначе все будет хреново по-старому.Andrew Man писал(а):Мне одному кажется это полным дебилизмом?
ну правильно, пускай уж лучше будет хреново по-новому...
Andrew Man писал(а):Мне одному кажется это полным дебилизмом?
Валасатый писал(а):...Факт номер два: эту архитектурную форму не свалили, а наиболее аккуратным из возможных способов демонтировали при помощи подручных стердств. Автокранами, пардон, рядовые граждане в массе своей не владеют. Да и по большому счёту много ли найдётся крановщиков, которые бы поддержали инициативу? Так вот, демонтированную конструкцию, по словам участников (общался лично), планируется переместить в краеведческий музей. Где любой совкофил сможет подро... хм, полюбоваться произведением искусства ушедшей эпохи. Неоценимое культурное наследие? Лучшего места, чем музей, для него не найти!
Факт три: время было выбрано не случайно. Во-первых для обеспечания безопасности окружающих. Как ни крути, в полночь в том месте людей нет. При возникновении непредвиденных обстоятельств/несчастного случая угроза здоровью только для активистов. Во-вторых для обеспечения правопорядка. Дабы не провоцировать общественность на открытый конфликт...