vikarij » 26.08.2009, 23:05 »
Автор: Hell пвт email | 26/8/2009 2:23 PM (новое) | Кому: Votaress | 1 | # | ответить | цитировать
Изьять имущество (в том числе ТС) прямо на дороге можно, но сложно, ибо для того, чтоб это сделать правильно, есть много условий и условностей... И если водитель/хозяин не совсем... как бы помягче выразится, хоть как-то контролирует/отслеживает деятельность властей по отношению него самого, то этого изьятия можно избежать.
Начнем с того, что постановление о привлечении к админ. ответственности является исполнительным документом в понимании Закона Украины "Об исполнительном производстве". Для того, чтобы этот исполнительный документ мог быть исполнен в принудительном порядке, нужно обратиться с соответствующи заявлением в исполнительную службу по месту жительства должника. Сделать это нужно в 3-месячный срок со дня вынесения постановления. После этого гос. исполнитель, если все формальности соблюдены, выносит постановление об открытии исполнительного производства, которое обязательно должно быть отправлено обеим сторонам - и взыскателю, и должнику.
Вот по факту получения постановления госисполнителя об открытии исполнительного производства можно начинать борьбу (если она не начата по факту вынесения постановления о привлечении к админответственности).
Можно обжаловать действия госисполнителя (или в вышестоящую инстанцию, или в суд). Обжаловать можно по любому поводу. Несоблюдение малейшей формальности при принятии постановления об открытии исполнительного производства может привести к отмене этого постановления.
В постановлении об открытии исполнительного производства обязательно устанавливается срок для добровольного исполнения. Если возиться с обжалованиями не охота, а просто забить - страшно, то можно на этом этапе заплатить и не мучиться...
По поводу ареста имущества (в том числе ТС), то, решения суда госисполнителю для этого не нужно. Соответствующее постановление он уполномочен выносить сам. аресту и изьятию имущества должны предшествовать другие действия, например попытка взыскать сумму денежными средствами, как в наличной, так и в безналичной форме.
И только если найденых средств недостаточно, госисполнитель может наложить арест на имущество.
При чем, должник имеет право указать на имущество, на которое, на его взгляд, следует налагать арест в первую очередь. Т.е., если штраф не особо большой, можно пригласить исполнителя домой и попросить наложить арест на телевизор... Хотя госисполнитель имеет право не согласиться
Ну а теперь самое интересное. Ситуация на дороге. Вас останавливают и пытаются забрать ТС. Это возможно при стечении следующих обстоятельств:
1) ИДПС пробил по базе наличие неоплаченого штрафа;
2) Вместе с нарядом ДПС в данном месте и в данное время "несет службу" именно тот госисполнитель, который ведет Ваше исполнительное производство (он вынес постановление об открытии исполнительного производства, он же вынес постановление об аресте. Почему слово "вынес" я выделил жирным? Потому что постановление об аресте имущества должно быть утверждено начальником соответствующей исполнительной службы. Маловероятно, что начальник будет дежурить на дороге вместе с подчиненным и нарядом ДПС).
Таким образом, чтобы на дороге правильно изьять ТС, нужно ловить именно конкретное ТС...
"Я говорю и думаю на Русском" А.Блок
