Задача Эйнштейна))

**BeaRing** » 27.11.2009, 19:48 »

КаВа, Эйнштейн утверждал что 2% человечества смогут решить эту задачку В УМЕ. Мну сначала решил не в уме, до того как понял что нужно было в уме её решать )
Прикольная ветка. Единственное что! Хлопцы (Vovan, Vladka,Alexei), удалите плиз вначале измерения своего умственного достоинства), просто когда читал было ощущение что дальше дела не будет, а будет флуд и хотелось закрыть. Но это чистое ИМХО, думаю если вам важен этот сайт или есть уважение к его руководству то лучше всё же почистить.

**Vladka** » 27.11.2009, 19:52 »

BeaRing писал(а):Эйнштейн утверждал что 2% человечества смогут решить эту задачку В УМЕ

Для этого нужно иметь недюжую память, которая не у каждого есть (особенно у тех, кто курит - вообще памяти нету, например как я), так шо решал на бумаге :oops:

BeaRing писал(а):если вам важен этот сайт или есть уважение к его руководству то лучше всё же почистить.

Ужо есть...

**Vladka** » 27.11.2009, 20:15 »

Не моё, но тоже заставило подумать:

Сегодня не воскресенье, а завтра не среда. Вчера была не пятница, а позавчера был не понедельник. Завтра не воскресенье, и вчера было не воскресенье. Послезавтра не суббота и не воскресенье. Вчера был не понедельник, и не среда. Позавчера была не среда, а завтра не вторник. Да, и сегодня не среда. Какой же сегодня день недели, если учесть, что одно утверждение в списке – ложно?

**St@rik** » 28.11.2009, 01:52 »

KaWa писал(а):Загадку загадывал народ на работе.
Вы находитесь на вершине отвесной скалы. На вершине растет дерево. От вершины скалы до земли 100 метров. На расстоянии 50 метров от земли на скале растет дерево. У вас есть веревка длинной 75 м и нож. Как спуститься?

загадал своим друзьям креативщикам - в итоге чуть не умерли со смеху..
во-первых было установлено что деревья которые там растут это секвойи.. Почему? потому..
Первый вариант решения предпологал завязать на конце веревки петлю и "пролетая мимо второй секвойи попытаться закинуть на нее лассо...
было предложено подождать 50 млрд. лет пока остынет земное ядро и постоянная величина ускорения свободного падения не уменьшится хотя бы в половину...
был вариант сьесть веревку, а когда второй конецпокажется из жоппы завязатся им к деревуи спускаться вниз головой пропуская веревку через себя. 75 метров веревки плюс 13 метров гемороя, который обязательно будет иметь место - остается не так уж много падать.. В ходе того варианта можно вывести еще одну постоянную величину: ускорение свободного скольжения... Причем ее можно получить в узлах, если таковые завязать через каждый метр на веревке.. Нож в данном случае нацелен на помощь в избавлении от спережитых страданий..
Кстати ножом можно из секвойи выстругать легкий планер и спланировать как воздушный змей... (веревка и не нужна в таких количествах..)
также можно настругать множество палочек, которые связать между собой вдоль - удлинить таким образом веревку и не мучится "глупыми загадками"
предположительно правильный вариант мы рассмотрели как не совсем годный. Если Секвойя имеет толстый ствол то привязываясь к ней теряется около двух метров веревки... А прыгать с двухметровой высоты на тонкий ствол второй секвойи (она же растет на отвесной скале) - это просто самоубийство...
Кстати в условиях ничего не сказано про то, что веревку нельзя распустить на волокна и из них сплести веревку подлиннее но с меньшим запасом прочности..
И, в заключении этой клоунады, в яхтинге существует такой узел который держит груз пока веревка натянута, а после того как она прослабляется, то она легко освобождается уиз узла простым волонообразным движением. Зная такой узел можно спустится вниз не используя нож...
Спасибо за внимание.

P/S/ Вот такие мы дураки..

**Vladka** » 28.11.2009, 01:55 »

И, в заключении этой клоунады, в яхтинге существует такой узел который держит груз пока веревка натянута, а после того как она прослабляется, то она легко освобождается уиз узла простым волонообразным движением. Зная такой узел можно спустится вниз не используя нож...

Вах...

Нужно будет найти этот узел

**St@rik** » 28.11.2009, 02:09 »

Vladka писал(а):Не моё, но тоже заставило подумать:

Сегодня не воскресенье, а завтра не среда. Вчера была не пятница, а позавчера был не понедельник. Завтра не воскресенье, и вчера было не воскресенье. Послезавтра не суббота и не воскресенье. Вчера был не понедельник, и не среда. Позавчера была не среда, а завтра не вторник. Да, и сегодня не среда. Какой же сегодня день недели, если учесть, что одно утверждение в списке – ложно?

Ответ воскресенье - все остальные дни недели исключаюся по два раза а воскресенье один раз... Логично предположить, что первое утверждение "Сегодня не воскресенье" - не верное..

**St@rik** » 28.11.2009, 02:12 »

Вах...

Нужно будет найти этот узел[/quote]

не помню как называется.. используется при швартовке судна на растяжках. Дает возможность отшвартоваться не сходя с палубы..

**Vladka** » 28.11.2009, 03:58 »

St@rik писал(а):Ответ воскресенье - все остальные дни недели исключаюся по два раза а воскресенье один раз... Логично предположить, что первое утверждение "Сегодня не воскресенье" - не верное..

Ага

**Vladka** » 28.11.2009, 03:59 »

История из реальной жизни. Ветеран войны воевал в Афганистане. Война кончилась. Мирное время. Ветеран спит у себя дома, и ему снится сон. Во сне он офицер. Он со своими солдатами сидит в окопе и они отстреливаются от афганцев. У них кончаются патроны.Афганцы их окружают. Всех солдат убивают а офицера оставляют в живых так как он офицер. Его берут в плен и старший из афганцев ставит ему условие. Или он (офицер) покажет на карте все точки расположения своих солдат или его убьют. Офицер отказывается и говорит что не предаст родину. Подходит палач в маске. Ставит голову офицера на бок и разрубает ему голову топором. Ветеран от страха просыпается, у него останавливается сердце и он умирает от инфаркта.
Что в этой истории не логично?

**CatSteel** » 28.11.2009, 09:42 »

Так всех солдат вроде уже убили? Какие же точки их расположения он должен был показать? :shock:

**Vladka** » 28.11.2009, 12:30 »

CatSteel писал(а):Так всех солдат вроде уже убили? Какие же точки их расположения он должен был показать?

Постарайся понять суть происходящего, не вчитываясь в детали :wink:

**benjoice** » 28.11.2009, 13:26 »

Вы разрываете мне мозг!

**andriЯn** » 28.11.2009, 13:54 »

Тю! Да тут все просто. Ты ж пишешь, что у него останавливается сердце (от страха) и тут же -от инфаркта. Это разные причины! Вот справкаиз Википедии: Инфаркт миокарда — одна из клинических форм ишемической болезни сердца, протекающая с развитием ишемического некроза участка миокарда, обусловленного абсолютной или относительной недостаточностью его кровоснабжения.

**Vladka** » 28.11.2009, 14:40 »

andriЯn писал(а):Тю! Да тут все просто. Ты ж пишешь, что у него останавливается сердце (от страха) и тут же -от инфаркта.

Не, Андрюха, это я просто неправильно сформулировал. Неважно от чего он умирает - от страха, или от инфаркта. В этой загадке есть куда более нелогичный момент. То, что он умирает - всего лишь факт

ЗЫ: А ты молодец, я вообще это несоответствие не заметил

**andriЯn** » 28.11.2009, 14:51 »

Ставит голову офицера на бок. Может это? ....подозрительная строчка... Зачем на бок ? Чо, просто нельзя было рубануть? хе-хе, каки-ето маньяки :shock:

**Vladka** » 28.11.2009, 14:53 »

andriЯn писал(а):Ставит голову офицера на бок. Может это? ....подозрительная строчка... Зачем на бок ? Чо, просто нельзя было рубануть? хе-хе, каки-ето маньяки

Не, я уже писал подсказку: постарайся понять суть происходящего, не вчитываясь в детали. Тут никакого прикола нету, всё на поверхности :wink:

ЗЫ: Никаких специальных знаний для решения не надо, просто прочитай до конца, и найди несоответствие в этой истории

**Vladka** » 28.11.2009, 14:57 »

Я перепишу по нормальному, чтобы не возникало сторонних вопросов:

История из реальной жизни. Ветеран войны воевал в Афганистане. Война кончилась. Мирное время. Ветеран спит у себя дома, и ему снится сон. Во сне он офицер. Он со своими солдатами сидит в окопе и они отстреливаются от афганцев. У них кончаются патроны.Афганцы их окружают. Всех солдат убивают а офицера оставляют в живых так как он офицер. Его берут в плен и старший из афганцев ставит ему условие: или он (офицер) покажет на карте все точки расположения своих остальных солдат, или его убьют. Офицер отказывается и говорит что не предаст родину. Подходит палач в маске, и разрубает ему голову топором. Ветеран от страха просыпается, у него останавливается сердце и он умирает.
Что в этой истории не логично?

**benjoice** » 28.11.2009, 15:31 »

Блина,ну кроме того что офицер в окопе сидит :shock:

и вродь в афгане афганцев(мирное население)
защищали от маджахедов,я ниче не придымал :cry:

Да,и ветеран какой войны воевал в афганестане?Великой Отечественной?

У кого кончились патроны?Если у афганцев то чем они солдат всех застреляли? :crazy

Тада и офицера не убили бы-нечем :ded

А так как позвали палача,походу патронов внатуре небыло

И от страха должен был сперва описаться

**St@rik** » 28.11.2009, 16:40 »

в начале он со своим солдатами сидит в окопе, а потом его просят показать точки расположения солдат..

**St@rik** » 28.11.2009, 16:41 »

да и какое предательство если всех солдат уже убили..

Задача Эйнштейна))

Кто сейчас на сайте